{"id":6521,"date":"2018-10-05T10:00:39","date_gmt":"2018-10-05T13:00:39","guid":{"rendered":"http:\/\/bbconsultoria.net\/site\/?p=6521"},"modified":"2019-01-16T05:32:51","modified_gmt":"2019-01-16T07:32:51","slug":"o-ajuste-fiscal-e-a-falacia-petista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bbconsultoria.net\/site\/o-ajuste-fiscal-e-a-falacia-petista\/","title":{"rendered":"O ajuste fiscal e a fal\u00e1cia petista"},"content":{"rendered":"<h3>N\u00e3o condiz com a realidade a afirma\u00e7\u00e3o de que o ajuste fiscal deveria ser abandonado em prol da continuidade de programas sociais<\/h3>\n<p>Desde o impeachment de Dilma Rousseff, o PT difunde que o ajuste fiscal proposto pelo governo Temer estaria desmantelando a estrutura de assist\u00eancia social montada durante as administra\u00e7\u00f5es petistas. Segundo esse discurso, a pol\u00edtica econ\u00f4mica \u201cneoliberal\u201d do presidente Michel Temer teria cortado os programas sociais, deixando a parcela da popula\u00e7\u00e3o mais carente \u00e0 merc\u00ea de sua pr\u00f3pria sorte, sem a prote\u00e7\u00e3o do Estado.<\/p>\n<p>Trata-se de uma enorme fal\u00e1cia apresentar os governos do PT preocupados com os pobres e acusar o governo de Michel Temer de indiferen\u00e7a em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 popula\u00e7\u00e3o menos favorecida. Os dados revelam o oposto. Em primeiro lugar, os principais benefici\u00e1rios da pol\u00edtica econ\u00f4mica do governo de Michel Temer foram os mais pobres. Basta ver a impressionante redu\u00e7\u00e3o da taxa de infla\u00e7\u00e3o ocorrida desde 2016, resultado direto do novo rumo dado \u00e0 pol\u00edtica econ\u00f4mica ap\u00f3s o impeachment. Como se sabe, quem est\u00e1 na base da pir\u00e2mide social \u00e9 muito mais vulner\u00e1vel \u00e0 desvaloriza\u00e7\u00e3o da moeda, por n\u00e3o dispor de meios para contornar a perda do poder de compra.<\/p>\n<p>Al\u00e9m de omitir os efeitos positivos da nova pol\u00edtica econ\u00f4mica, o discurso petista induz a um s\u00e9rio erro sobre os programas sociais do governo federal, dando a entender que o Estado reduziu a assist\u00eancia social \u2013 o que n\u00e3o condiz com os fatos. Por exemplo, o programa Bolsa Fam\u00edlia, uma cria\u00e7\u00e3o anterior ao PT e que foi transformado na principal vitrine social das administra\u00e7\u00f5es petistas, continua plenamente vigente, com crescimento do n\u00famero de fam\u00edlias atendidas.<\/p>\n<p>Em 2016, \u00faltimo ano em que a presidente Dilma Rousseff esteve no Pal\u00e1cio do Planalto, 13,57 milh\u00f5es de fam\u00edlias foram atendidas pelo Bolsa Fam\u00edlia. No ano seguinte, esse n\u00famero aumentou para 13,85 milh\u00f5es de fam\u00edlias. Atualmente, s\u00e3o 13,9 milh\u00f5es de fam\u00edlias atendidas pelo programa de assist\u00eancia a fam\u00edlias em situa\u00e7\u00e3o de extrema pobreza (renda mensal de at\u00e9 R$ 89 por pessoa) ou de pobreza (renda mensal entre R$ 89 e R$ 178 por pessoa).<\/p>\n<p>O PT afirma, por exemplo, que os governos Lula e Dilma deram uma aten\u00e7\u00e3o especial ao Nordeste \u201ccomo nunca antes na hist\u00f3ria deste pa\u00eds\u201d. Os n\u00fameros do Bolsa Fam\u00edlia desmentem esse discurso. No Nordeste, o Bolsa Fam\u00edlia atendeu 6,8 milh\u00f5es de fam\u00edlias em 2016. No ano seguinte, mesmo com todo o esfor\u00e7o de levar adiante o ajuste fiscal, o programa atendeu 6,99 milh\u00f5es de fam\u00edlias no Nordeste. Em 2018, s\u00e3o 7,05 milh\u00f5es de fam\u00edlias atendidas pelo programa social.<\/p>\n<p>N\u00e3o h\u00e1 nenhum elemento para se afirmar que o governo de Michel Temer desmontou a assist\u00eancia social promovida pela Uni\u00e3o. Por exemplo, todos os cinco Estados que, em 2016, tinham mais de 1 milh\u00e3o de fam\u00edlias atendidas pelo Bolsa Fam\u00edlia \u2013 Bahia, S\u00e3o Paulo, Pernambuco, Minas Gerais e Cear\u00e1, em ordem decrescente do n\u00famero de benefici\u00e1rios do programa \u2013 continuam com o mesmo patamar de fam\u00edlias atendidas. Na realidade, houve at\u00e9 um leve incremento nos cinco Estados em conjunto.<\/p>\n<p>Deve-se reconhecer que o aumento do n\u00famero de fam\u00edlias atendidas pelo Bolsa Fam\u00edlia n\u00e3o \u00e9 um sinal positivo para o Pa\u00eds. Ele \u00e9 reflexo da profunda crise que o PT deixou de heran\u00e7a: mais fam\u00edlias est\u00e3o em situa\u00e7\u00e3o de pobreza e de extrema pobreza. O desenvolvimento econ\u00f4mico e social do Pa\u00eds deve conduzir a que, a cada ano, menos fam\u00edlias precisem da assist\u00eancia social do Estado. No entanto, n\u00e3o se pode ignorar a recess\u00e3o econ\u00f4mica produzida pelo PT, com consequ\u00eancias desastrosas para as empresas e para o emprego.<\/p>\n<p>De toda forma, n\u00e3o condiz com a realidade a afirma\u00e7\u00e3o de que o ajuste fiscal deveria ser abandonado ou abrandado em prol da continuidade dos programas sociais. O governo de Michel Temer mostrou que \u00e9 poss\u00edvel dar passos em dire\u00e7\u00e3o ao equil\u00edbrio das finan\u00e7as p\u00fablicas sem descuidar do atendimento das fam\u00edlias em situa\u00e7\u00e3o de pobreza e de extrema pobreza. O ajuste fiscal briga com os privil\u00e9gios, os desperd\u00edcios e as inefici\u00eancias \u2013 n\u00e3o com quem mais precisa do Estado.<\/p>\n<p><strong>Fonte: <\/strong>ESTAD\u00c3O<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>N\u00e3o condiz com a realidade a afirma\u00e7\u00e3o de que o ajuste fiscal deveria ser abandonado em prol da continuidade de programas sociais Desde o impeachment de Dilma Rousseff, o PT difunde que o ajuste fiscal proposto pelo governo Temer estaria desmantelando a estrutura de assist\u00eancia social montada durante as administra\u00e7\u00f5es petistas. Segundo esse discurso, a&#8230; <\/p>\n<div class=\"clear\"><\/div>\n<p><a href=\"https:\/\/bbconsultoria.net\/site\/o-ajuste-fiscal-e-a-falacia-petista\/\" class=\"excerpt-read-more\">Read More<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-6521","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bbconsultoria.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6521","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bbconsultoria.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bbconsultoria.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bbconsultoria.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bbconsultoria.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6521"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bbconsultoria.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6521\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6522,"href":"https:\/\/bbconsultoria.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6521\/revisions\/6522"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bbconsultoria.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6521"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bbconsultoria.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6521"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bbconsultoria.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6521"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}