Cerca de 24 horas depois da apura\u00e7\u00e3o que deu a Jair Bolsonaro e Fernando Haddad a certeza de que haver\u00e3o de se enfrentar no segundo turno das elei\u00e7\u00f5es, ambos falaram ao Jornal Nacional. Indagados sobre as ideias ventiladas durante a campanha de reescrever a Constitui\u00e7\u00e3o que acaba de completar 30 anos, ambos afirmaram ter mudado de ideia. Pressionados sobre seus programas econ\u00f4micos, os candidatos tergiversaram. Falaram por alto em reforma tribut\u00e1ria, privatiza\u00e7\u00f5es, e teto de gastos. Contudo n\u00e3o deram nenhuma indica\u00e7\u00e3o do que de fato pretendem fazer.<\/p>\n
Mais cedo, o candidato Jair Bolsonaro havia postado v\u00eddeo nas redes sociais onde ao seu lado estava o assessor econ\u00f4mico Paulo Guedes. Guedes n\u00e3o disse palavra, enquanto Bolsonaro exp\u00f4s sem deixar d\u00favidas que os planos de privatiza\u00e7\u00e3o antes anunciados por seu guru da economia seriam bem mais modestos do que este antecipara em entrevistas e sabatinas para emissoras de TV antes do sumi\u00e7o e sil\u00eancio que precederam as semanas antes do primeiro turno. Referindo-se aos planos de privatiza\u00e7\u00e3o, disse Bolsonaro que empresas \u201cestrat\u00e9gicas\u201d como Banco do Brasil, Eletrobr\u00e1s, Caixa Econ\u00f4mica Federal, e Petrobr\u00e1s n\u00e3o seriam vendidas.<\/p>\n
Dentre essa lista a \u00fanica empresa realmente \u201cestrat\u00e9gica\u201d \u00e9 a Petrobr\u00e1s, que ainda mant\u00e9m o monop\u00f3lio em algumas opera\u00e7\u00f5es. Privatizar monop\u00f3lios nunca \u00e9 uma boa ideia, mas n\u00e3o parece ser a isso que Bolsonaro se referia.<\/p>\n
Em rela\u00e7\u00e3o ao ajuste fiscal imediato, na aus\u00eancia de cortes de gastos, n\u00e3o h\u00e1 muita alternativa que a de aumentar impostos. Bolsonaro, entretanto, recha\u00e7ou a ideia de Paulo Guedes de recriar a CPMF e nada sugeriu como alternativa. Falou sobre isentar indiv\u00edduos com renda at\u00e9 cinco sal\u00e1rios m\u00ednimos do imposto de renda \u2013 assim como fez Haddad \u2013 e afirmou que adotaria al\u00edquota \u00fanica para outras faixas de renda de 20%. Ou seja, prometeu reduzir impostos diante de situa\u00e7\u00e3o calamitosa para as contas p\u00fablicas brasileiras. Mas mercados insistem em n\u00e3o enxergar o populismo impl\u00edcito.<\/p>\n
A quest\u00e3o da nova carteira de trabalho verde e amarela proposta por Bolsonaro tampouco est\u00e1 bem detalhada e n\u00e3o h\u00e1 nenhuma avalia\u00e7\u00e3o sobre se estaria ou n\u00e3o em conson\u00e2ncia com a isonomia do trabalhador garantida pela Constitui\u00e7\u00e3o. Por fim, prometeu o candidato reduzir o n\u00famero de minist\u00e9rios substancialmente sem levar em conta as restri\u00e7\u00f5es que isso imporia \u00e0 constru\u00e7\u00e3o de uma coaliz\u00e3o est\u00e1vel. Com a maior fragmenta\u00e7\u00e3o do Congresso, cargos p\u00fablicos ser\u00e3o ainda mais necess\u00e1rios para a formula\u00e7\u00e3o de coaliz\u00f5es \u2013 \u00e9 triste, mas \u00e9 a realidade brasileira. Falar em redu\u00e7\u00e3o de minist\u00e9rios nessas circunst\u00e2ncias \u00e9 demagogia pura que muitos insistem em n\u00e3o enxergar. Provavelmente ser\u00e1 a primeira promessa a ser abandonada por um eventual presidente Bolsonaro.<\/p>\n
Do lado de Fernando Haddad h\u00e1, como no campo de Bolsonaro, muita fuma\u00e7a e pouqu\u00edssima subst\u00e2ncia. O candidato fala em simplificar tributos com a introdu\u00e7\u00e3o do imposto sobre o valor adicionado, mas n\u00e3o d\u00e1 detalhes sobre como isso ser\u00e1 feito. Fala em tributar dividendos, o que considero uma boa ideia diante da regressividade da estrutura tribut\u00e1ria brasileira, mas n\u00e3o diz nada sobre al\u00edquotas. Diz que vai revogar o teto dos gastos \u2013 j\u00e1 escrevi sobre os problemas do teto atual nesse espa\u00e7o \u2013, mas n\u00e3o diz o que vai colocar em seu lugar. Embora o atual teto tenha v\u00e1rios defeitos, \u00e9 necess\u00e1rio que tenhamos mecanismos de controle das despesas, ou seja, \u00e9 preciso ter algum tipo de teto, com formula\u00e7\u00e3o melhor do que a atual.<\/p>\n
Haddad tamb\u00e9m afirma que far\u00e1 uma reforma banc\u00e1ria sem dar detalhes, mas que de princ\u00edpio soa bastante intervencionista. Tudo o que n\u00e3o precisamos \u00e9 de mais intervencionismo. Promete que vai revogar a reforma trabalhista de Temer, mas n\u00e3o diz se far\u00e1 outra melhor. Insiste no duplo mandato para o Banco Central, o que n\u00e3o seria uma m\u00e1 ideia a princ\u00edpio salvo pelo fato de Dilma ter tentado institu\u00ed-lo na marra, o que acabou n\u00e3o funcionando. Por fim, n\u00e3o h\u00e1 clareza alguma sobre o que pretende na \u00e1rea da reforma da Previd\u00eancia.<\/p>\n
O balan\u00e7o geral dos planos dos candidatos, portanto, \u00e9 que ambos sofrem da mesma car\u00eancia: n\u00e3o h\u00e1 conte\u00fado, n\u00e3o h\u00e1 diretriz, n\u00e3o h\u00e1 clareza. Enquanto mercados surtam de euforia com a fantasia que criaram sobre Bolsonaro, corremos o risco de n\u00e3o saber nada do que pretendem ambos os candidatos para colocar nos eixos a economia. Isso \u00e9 grave.<\/p>\n
Fonte: <\/strong>ESTAD\u00c3O<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ambos planos econ\u00f4micos sofrem da mesma car\u00eancia: n\u00e3o h\u00e1 conte\u00fado, n\u00e3o h\u00e1 diretriz, n\u00e3o h\u00e1 clareza Cerca de 24 horas depois da apura\u00e7\u00e3o que deu a Jair Bolsonaro e Fernando Haddad a certeza de que haver\u00e3o de se enfrentar no segundo turno das elei\u00e7\u00f5es, ambos falaram ao Jornal Nacional. Indagados sobre as ideias ventiladas durante… <\/p>\n